本文以互联网为切入点,以河南为例,考察中原地区媒介发展和社会变迁的关系。
以互联网为标志的信息社会的到来,改变了以往的传统的大众传播的环境,在这个背景下,互联网作为媒体平台,它的崛起大大改变了传统的大众传播环境,也深刻地影响着社会的变迁,网络的普及和受众的使用直接影响着我国发展是否能抓住新的机遇。本文以河南为例,并把它和西部的四川、东部的浙江放在一起比较,从中考察河南的网络普及和使用情况,以及它和传统大众传媒的关系,以此透视中原地区的媒介发展和社会变迁的关系。
在网络的普及率上,河南为23.4%,普及率较低,低于浙江(34%)近11个百分点,与四川相当(22.4%)。在网络的接触率和稳定接触率上,河南分别为20.4%,6.5%,与浙江的差距均超过10个百分点,甚至还略低于四川。(四川的网络接触率为21.4%,浙江为43%,稳定接触率分别为8.3%,17%)。从上网的活动看,三省网民上网的主要活动基本相同,主要是获取信息,其次有娱乐、聊天、收发邮件等。而且,三省受众对传统媒介的接触因为接触网络而有所影响,但影响并不大。
通过三地的比较发现,河南网络的普及和使用率都很低,与东部的浙江拉开很大的距离,与西部四川差别不大。以往的研究表明,网络的发展主要受制于两个因素,经济发展水平和受众的教育程度。从这一点来看,很容易解释浙江和河南的差距。但是,河南经济发展水平和教育程度,从本次调查情况显示,均高于四川,由此应该是河南的网络发展与受众使用率高于四川。此外,本文对社会发展的理解,主要依托于以人为中心的综合发展观。它应是整体的、综合的和内生的,发展目的是社会和人的需要,而且这种需要不仅仅是物质需要,还包括与各个民族的价值和传统相一致的社会、文化和精神需要。在此基础上,联合国开发计划署制定了一套全面衡量发展水平的指标体系——人类发展指数。按照这个指标,河南处于上中等人类发展水平,四川处于下中等人类发展水平,浙江则处于高人类发展水平。从这一点看,河南也应该高于四川,但实际情况是,虽然河南的网络普及率略高于四川,但接触率和稳定接触率均低于四川。所以,仅仅用受众的教育程度不足以解释这个现象。也许,这可用知识发展水平的其它变量来解释,即河南受众的获取知识、吸收知识以及创新能力不强。《国际人类发展报告》(2000年)曾指出:最终认定新技术能否在各个地区促进人类发展的不是慈善,而是政策。所以,从此处看,发展网络的政策也是一个制约因素。
互联网的迅速普及和广泛运用,能提高社会生产的潜力,强有力地影响知识储备和传播品质,而且,它的技术的普及和应用将改变交易的手段,促使生产组织和社会管理体系发生重大变革。所以,互联网的普及,意味着发展的新机遇和参与的新机会。以河南为代表的中原,不仅与东部拉开很大的距离,甚至还落后于西部,这显然与发展水平不成比例。
由此可见,在利用互联网来促进社会发展的方面,从中原地区目前的情况看,显然还有很长的路需要走。