正常的异性交往，不是早恋

    有很多人每逢看到一对男女在一起谈天，显得颇为亲密的样子，脑海中便立刻浮起诸如此类的猜测：
    “这个男的在追求这个女的！”
    “这两个人在谈恋爱！”
    “他们是一对情人！”
    人们为什么会一看到异性男女单独在一起，便产生这种毫无依据的猜想？因为在他们的潜意识里存有一个根深蒂固的观念，认为异性交往的动机一定与性有关联。于是在他们的意识形态上就有顽固的肯定，男人与女人之间的空间极为狭窄，仅可容纳得下性的存在，再没有空余地方容许友情的插入。所以他们总是戴着暧昧不明的眼镜去判断男女关系，所得到的形象当然也是暧昧不明、模糊不清的。
    在过去那种严厉坚持男女授受不亲、异性隔离的社会制度之下，男女之间不可能有友情的存在的观念是可以理解的。
    可是，在当今这个提倡男女平等、知识传达迅速、文化沟通的时代中，男女之间的空间变得比以前宽阔多了，完全有可能容纳男女友情的存在，而且人们应该能够把地方空出来，让男女友情有立足之地。这样，男人和女人可以跳出性的圈子之外，做真正的朋友，彼此讨论事情、彼此交换意见、共同欣赏美好的事物，在思想中都不把对方仅当作性的对象来看待。男女能够在社交做到这个地步，就是正常的异性交往。

    成年人不应该禁止少年男女正常的异性交往，相反的，成年人应该鼓励少年男女发展正常的异性交往。
    可能有的人认为，鼓励少年男女发展正常的异性交往太冒险了，那岂不是鼓励少男少女早恋吗?
    事实并非如此，正常的异性交往不但不是早恋，而且有防止少年男女早恋的功效。原因何在？
    少年男女发生早恋往往是因为缺少跟异性接触的机会。当少女偶然遇到一个多看她一眼的少男，或者是当少男忽然碰到一个向他嫣然一笑的少女，便情不自禁地爱恋上对方。事实上，很多这样的早恋并不是真的爱恋，只是由于少女情窦初开，或者是少男受着身体内旺盛的激素的影响，为了陶醉于“爱情”，而恋上第一个有机会四目相投的异性。
    如果少年男女有机会多多交往，例如一大伙人一起去看电影、听音乐会、爬山、游泳、郊游、野餐，天真地哈哈欢乐，他们反而会由于多跟异性接触，失去了对异性那种惊心动魄的奇异感。他们很可能对某一个异性产生特别的好感，但发生如痴如醉般的早恋的可能性却会大大地减低。    
    成年人也可以讲一些早恋的悲剧例子，给少年男女听。    
    最现成的例子是莎士比亚的“罗密欧与朱丽叶”。这对花样年华的少年男女的爱恋遭到他们家庭的反对，于是两人殉情。一场早恋，断送了一对花样年华的少年男女的生命。
    另一个好例子是歌德的“少年维特的烦恼”。小说中的少年维特因为失恋而自杀。当年此书的问世，使当时的少年读者大为震撼，结果有好些少年仿效书中的维特，为了早恋的失恋而自杀。
    以上两个虚构的故事都是在文学上歌颂少年男女的早恋，但在实际的人生中，为了早恋的不如意而自杀实在太不值得。还未开始享受人生便自动放弃人生，这是多么大的浪费啊！
    在中国的古代文学中，描述因早恋而发生的悲剧故事也不少。例如，某一位养在深闺人未识的少年闺女，当她在某一天到庙宇去进香，从眼角瞥见一位少年书生，回家后便患上单相思，终于因长期忧郁成疾，吐血而逝。
    再举一个真实发生过的早恋例子，但这个例子有深刻的教育意义和完美的结局。20世纪的著名钢琴演奏家鲁宾斯坦在少年时代曾因失恋而尝试上吊自杀，但绳子断了。鲁宾斯坦跌在地上，忽然醒悟，他早恋的失败轻于鸿毛，根本不值得他为之牺牲生命。于是他庆幸自己死里逃生，从此用最大的热情去珍爱自己的生命。后来他不但在音乐事业上非常成功，婚姻也非常幸福。
    从上面的几个例子来看，足可见早恋所附带而来的危险。
    所以，正常的异性交往宛若跟少年男女打一针防疫针，有免疫作用，防止他们患上危险的早恋症。
    除了有防疫的好处，正常的异性交往对少年男女还有另外一个益处，那就是训练他们将来进入社会与人相处的正常行为，培养他们对异性的健康心理。在少年时代就习惯了跟异性交往，养成他们在异性面前自然、大方、开朗的态度，是很好的处世准备。
    结论是，正常的异性交往是少年男女必备的社会心理知识之一，做长辈的应该鼓励他们往这方面发展。